ATEX 自我认证存在的挑战

三月 28th, 2017

自我监管这一过程一直声誉不佳。Fifa 就是一个很好的例子。这导致了人们不愿意相信自我监管的机构。在开采平台安全方面,充分的信赖非常重要。但如果认证证书是由产品的制造方自己签发,该证书的可信程度有多高呢?

ATEX 自我认证可靠吗?还是只是灾难仍未发生?

ATEX 是规范潜在爆炸性工作环境(包括开采平台和矿井)的标准。涉及到 ATEX 认证,一切都需要非常确定。这也是 IPU 获 ATEX 认证的启动马达交由严格的第三方进行认证评估的原因所在。

自从我们于 1972 年发布第一款 ATEX 认证的启动马达后,我们逐渐明白到 ATEX 法规所保护的行业通常都没有完全理解该法规。我们发现到有大量的惯性启动马达和铝合金外壳设计被应用于其本身可能会给操作人员的健康和安全带来实质性危险的环境。

如果启动马达经过了自我认证,但未能达到所有要求,后果可能是灾难性的。如果幸运的话,只会出现设备失灵这些无危害的问题,严重的话则可能会导致操作人员受伤或丧命。

ATEX 自我认证存在的挑战

许多因素影响着 ATEX 自我认证评估的质量。包括:

  • 对这些标准理解不足可能会导致评估不准确。
  • 内部审核员可能会迫于压力而通过产品评估。
  • 内部审核员在评审过程中可能会不自觉地有所偏颇。

IPU 获 ATEX 认证的启动马达是由第三方进行认证评估,符合 ATEX 的 EN1834-1 和 2 标准。这些产品通过多个方面的结合来达到标准,包括:

  • 使用铸铁结构来避免使用铝合金。矿井都禁止使用铝合金,因为其是铝热反应的主要参与者。
  • 小齿轮与齿圈采用预啮合方式。小齿轮与齿圈进行啮合后才开始转动以起动发动机。这避免了传统惯性启动马达可能会产生火花的风险。

更多相关信息,请浏览我们关于 ATEX 启动的网页或致电 +44 (0) 121 511 0460 向我们的团队了解。


免费手册

我们免费的 ATEX 手册清楚解释了这一复杂的领域以及 ATEX 安全认证。从这里获取免费手册。

This post is also available in: 英语 韩语